金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 楊丹丹）隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，抵押車買賣的情況日趨增長，但購買抵押車并不意味著買受人已完全獲得車輛的所有權(quán)，購買抵押車仍存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。最近，平江縣人民法院審理了這樣一起買賣合同糾紛的案件。

羅某和李某通過商業(yè)往來結(jié)識，李某以9.5萬元的價(jià)格購入一輛二手寶馬車。2023年1月19日，羅某通過支付寶支付60000元購買了被告李某的二手抵押車，簽訂《買車協(xié)議》后李某明確告知羅某該車輛是抵押車并存在抵押風(fēng)險(xiǎn)。2023年2月6日，該車輛被第三方取走，并留下了取回車輛的告知函。由于抵押車的原車主無法償還債務(wù)，該車輛羅某無法取回。羅某希望解除與李某之間的車輛買賣合同，并要求退還購車款。于是，羅某將李某訴至法院，請求法院根據(jù)法律處理。

平江縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某在車輛抵押登記情況上沒有隱瞞任何信息，完全向羅某說明了車輛存在抵押的實(shí)際情況。并明確約定了購車的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)，羅某在了解情況后仍愿意購買并支付了款項(xiàng)，可以看出原告和被告之間簽訂的車輛買賣合同是雙方真實(shí)意愿的體現(xiàn)，沒有違反法律規(guī)定和公序良俗。因此，該協(xié)議應(yīng)被視為有效合同。羅某按約支付了購車款，李某按約交付了車輛，雙方的合同已履行完畢。因此，羅某請求解除買賣合同的訴求沒有實(shí)際事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回。

法官提醒，抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓無需經(jīng)得債權(quán)人同意，但抵押買賣中，買受人應(yīng)保持高度謹(jǐn)慎，合理把控買賣風(fēng)險(xiǎn)，切記貪圖小利，以免落得錢車兩空。

作者：楊丹丹

責(zé)編：馬志軍

一審：許新文

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)